Monday, 19 September 2022

LA BATALLA CULTURAL: WOKE vs. ÑOÑAS.

EGO SACO vs. EGO GLOBO.

LAS CAÍNES HISTÉRICO–BONDADOSAS.


COMUNICACIÓN

Un tercero ve cómo diálogo, ese monólogo interior que se trae

entre manos el otro entre su conciencia y el objeto de su conciencia.

La simultaneidad sólo es posible como latencia de lo simultáneo.

Fluir exige simultanear.

Al separar las cosas, las seguimos analizando por comparación,

por peso relativo.

Las comparaciones no tienen fin, por eso hay que ajustarlas, acotarlas,

para que realmente pesen.

Las relaciones entre cosas, son otras cosas.

Esa comunicación, esa lucha, esa dialéctica es un juego de lenguaje

que da cuenta de toda una época.

Esa comunicación forma parte de las biografías que forman parte de

pedazos de la historia.

La historia, el estado, las costumbres, pesan de tal modo sobre cada

individuo, que sólo uno escapa a solas y en silencio (público).

Un dato, un hecho, puede encender otros muchos focos, o no,

ningún otro fuera de sí.

Cuanto más elástica y avanzada es una sociedad, mejor recoge

y redistribuye las ondas psicológicas.

Cuanto más rígida e infantil, más pesa la tabla rasa de la opinión

pública.

Hay un metalenguaje que sintetiza las leyes mecánicas y las leyes

teleológicas en leyes circulares y continuas.

Según pasan los fenómenos a hechos, surgen nuevos fenómenos.

Según pasan los principios a verdades, surgen nuevos principios

(a posteriori, de abajo arriba) de arriba abajo las verdades pasan

a principios (a priori)

Según los sistemas (puntos) de vista, ético, político, psicológico, lógico

.

Si cada uno de nuestros actos o ramales del ego 

(más saco y menos globo) se vive con toda la intensidad 

de rama que es, sea o no un momento importante, 

no contagia para arriba ni para abajo, al resto de ramas

 del ego, y lo alimenta según el peso de esa nueva rama: 

momento.


Si la hipocresía y la vanidad de vanidades

es la enfermedad intrínseca del hombre

desde los mesopotámicos y más atrás, 

se ha incrustado en las entrañas, la histeria. 

Las ecohistéricas y aborteras y beatas m

de izquierda juzgan moralmente a esos impíos

que presumen de puras, beatas de derechas,

de almas y entrañas podridas, y al contrario,

éstas juzgan a aquellas, pero ambos se ríen,

a carcajadas de impostura en alegría forzada

en/de dientes desaprisionados, sin temple

ni reposo de neuróticas del siglo 20 revenidas

en histéricas del siglo 21.

¿Qué hombre de hoy vive su día al lento ritmo

del espíritu de los círculos de su cotidianidad

incrustada

en su historicidad entretejida en la Historia

en lugar de arrastrarse o elevarse a golpe de

la última noticia en su casa o en el trabajo?

Unas y otras, las de la solidaridad de trompeta

o chapapote y las que rezan padre nuestros

en hileras vecinales o mundiales del fotuto 

por los niños hambrientos de Etiopía,

están jodiendo

a sus hermanos o a sus amigos con sus 

carencias mezquinas y maliciosas, ya que

muy pocas son las que llegan al álgebra 

maquiavélica de voluntades desconcertadas

con las que zurcir o

deshilachar intenciones e ilusiones ajenas a 

las que perjudicar para beneficio propio

por estricta maldad.

Hay envidia plena al hermano o al amigo 

y persecución moral y señalamiento de la beata

de derechas a esa pobre mujer (las más 

espabiladas, hacen bien, no quedan embarazadas)

que se ve en el duro

trance de abortar, salvo si son sus hijas.

Hay envidia plena al hermano o al amigo y 

persecución moral y señalamiento de la beata

de izquierdas a quienes se nieguen a 

cumplir con las ruines, ruinosas y estúpidas 

medidas

y leyes de todo tipo, por nuestro gobierno 

de “izquierdas”.

Muchos que tienen a sus padres con demencia 

o babeándose en silla de ruedas muriéndose

en las residencias porque no tienen tiempo

para atenderlos, y para quienes su muerte 

es o sería un alivio, claman al cielo si el muerto, 

su padre, su alivio, pudiera tener un hilo de

responsabilidad con el político que no es de su 

cuerda o de su incendio.

La sentencia de la época es lo que cambia y 

no el consejo al que no se hace caso

(san Anselmo). A algunos, hoy, les asusta la 

eutanasia y a otros la tauromaquia, pero

la muerte, alcanza a todos, ilusos “inmortales”.




.

1 HIPOCRESÍA

La vida es un tejido de esperanzas y desilusiones. 

Eclesiastés

¿cuales son las intenciones reales de hoy?

miren las suyas, y verán las de los políticos.

No se puede construir una sociedad justa sobre 

una mentira,

ni una sociedad próspera sobre una familia 

podrida, las familias "ordenadas" por fuera son 

esas que siempre cumplen con el diezmo, 

pero que no limpian la copa por dentro.

hay AUTOENGAÑO semántico en llamar 

migrantes a los emigrantes o llamar niños

a los fetos. LOS BUENOS, antes de Roma, 

eran los que se buscaban un enemigo o

a bondad del que cumple con sus responsabilidades, 

el que pelea por lo suyo y los suyos,

necesariamente contra otros, sin la pereza de la 

cobardía, sin la bondad de la hipocresía.


LLEVAR LA RAZÒN. A la gente le preocupa más su catarro o su virus
que un terremoto en China, lo que no lo dirá. La gente (más aún los politicastros) pelean
por sus ideas, no por las personas afectadas
para bien o para mal por sus ideas.

Santos, hay pocos: sòlo Dios, lo es..

#sistemacondolencial de la #solidaridaddetrompeta: A ver como lo digo sobre el fulano de turno

(me la suda) para los míos y para atacar

a los contrarios.


PENSAMIENTO LÓGICO vs. PSICOLÓGICO.

#Psicología: partido de tenis sin pelota de absurda 

e hiriente o complaciente acción_reacción por

vanidad herida o henchida.

A ÉL le repugnan las mentiras cuando el lenguaje 

es mentira o agresión, o sea, casi siempre.

El #sentido

vectores <y,o, no y, no o, desde_hasta;para_hacia> 

de lo más estable

del #significado: la #significatividad y la #interpretación 

de: -#intenciones -la #proposición 

(“intención de lo dicho" vs. "lo dicho") -y "lo dicho" 

suelen diferir bastante.

CONSENSO

el pensamiento psicológico adolece disparates:

no puede haber consenso sin pensamiento

lógico, pre_delimitado, enmarcado.




2 EGO SACO VS. EGO GLOBO.

ASCENSIÓN AL REPOSO,

no se trata de #Felicidad, pues no podemos estar 

todo el día pariendo frutos, sino de entereza e 

integridad, ante las muchas dificultades y las 

pocas facilidades de la vida.

Yo soy yo entretejido con mis entretejimientos.

Ver ya el peso del accidente de hoy, visto desde 

arriba, desde el nacimiento a la muerte,

dentro de un rato, de 10 días, de aquí a 5 años,

nada pesa el accidente aquí en la tierra,

pero más aún que ese verse desde arriba, es la 

TRASCENDENCIA DE LA INMANENCIA:

#SanJuandeLaCruz la logra con el olvido del 

entendimiento, #Husserl con su reducción eidética,

atrasa y profundiza nuestra esfera, también para

lo práctico, pero sujeto a la mezquindad de lo 

material frente a lo sobrenatural.

A la manifestación del SER VERDADERO 

(NUESTRA HIPÓSTASIS) en la "ciencia del agua"

de la conciencia Cuando la PREPOTENCIA

DE DIOS entra en el mundo la fuerza imperante

que surge

es el SER que se manifiesta eterno y estable se

nos hace presente, por un instante en

la ausencia de nuestro DEVENIR, y que sean 

muchos, hasta regalarnos trechos continuos,

esos instantes,

que lejos de ser nuestra vida el sumatorio de 

nuestros ahoras es nuestro ensanche esférico

a cada anillo troncal.

No es tanto el no hacerse expectativas ilusorias 

en plan yogui, como el que no te afecte

el continuo incumplimiento de esas expectativas

que han de ser algebraicas (no lineales,

así siempre hay ciertos cumplimientos) en plan 

estoico o mejor aún, cristiano. Poniendo

los pensamientos en las relaciones

lineales "si A entonces B"  es vivir en la pueril 

linealidad, cuando la realidad es que

cualquier A=>B es un arco de medio grado lineal, 

que nada pesa en el mundo esférico

cúbico del ego y el tiempo. En esencia somos 

todos iguales, igual de podridos e igual

de buenos.

Sostiene #Quevedo que como #Epicuro

Pone la felicidad en el deleite, 

pero el deleite en la virtud, no deja de ser

un #estoico.

Se hincha y deshincha al máximo el globo del ego

a cada sobresalto de felicidad o tristeza

en el día de cada histérica. Mientras que acomoda 

los hechos del día en sus largos balances,

el nuevo hecho, como una cuadrícula más de 

histograma, que va engordando, el saco del ego.

El proceso de perfeccionamiento (imagen) no 

puede terminarse, en tierra.

la conjunción de lo que se va juntando, el círculo

que redondea la concatenación del logos

del hombre en su pensar como razón, el cierre 

racional del "cogitare", ese es el ser

(que debiera ser o hipóstasis del verdadero ser)

de cada uno.



ESQUEMA MENTAL. ENCEDIA

El salto que hay entre "lo que uno se está diciendo 

dentro" 

a "lo que uno dice al otro fuera"

lo ocupa nuestro palpitante esquema mental,

haciendo del tiempo, espacio y del tiempo lineal,

tiempo concéntrico.

DE LATIDOS DEL ESQUEMA MENTAL SE 

FILTRA EL LENGUAJE 

se encienden

mismas_parecidas_distintas_MILES_de cosas 

intención_de_agradar_templar_ansia

de_gustar_miedoadisgustar_recuerdos 

nítidos_tenues_deContextos_personajesSimilares

remodelación_de_expectativas...


RECONOCIMIENTO FACIAL el reconocimiento facial es lo más básico y raso

y torpe para la distinción de conductas para una IA

otra cosa es su enorme importancia y utilidad para

el control y el pase o prohibición de movimientos o

pagos o cobros en la alegría, tristeza, asco, ira somos todos

básicamente iguales, nos distinguimos en grados

mezclas y contextos entre ellas en juego con

nuestra mente, así que muchas más pistas nos

da de la realidad de nuestra alegría o tristeza,

lo que estemos pensando de corazón, que las

caras que pongamos o nos pongan. la cara de sorpresa que ponemos al tener la

noticia de un logro importante para nosotros

puede ser la misma que al escuchar un reggaetón

o una máscara teatral recién estrenada para

fulano, una máscara de sorpresa y alegría

también, ya puestos, para la juerga con quien

no queríamos ver ni en pintura ira y asco, como la violencia ha de taparse

hoy todo lo posible en pública presencia, y

termina saliendo por piteras y peteneras, la

han reducido, básicamente, a los mismos gestos el constructo intelectual, acaba borrando la

realidad del lenguaje no verbal tipos muy caricaturizables y digamos que en

apariencia verdaderamente ridículos, como Aznar

o Pujol acaban alcanzando un carisma y respeto

no sólo entre los suyos, también entre los contrarios,

en forma de odio o ira, nunca desprecio o risa,

porque el contenido acaba trascendiendo al continente el lenguaje verbal es muy importante, en la

comunicación intersubjetiva, obvio, pero lo que

nosotros interpretamos de ese lenguaje, cae en

las mismas trampas que lo que interpretamos

del lenguaje verbal los pájaros mentales, ahí están, revoloteando,

y marcando el pensamiento, en base a nuestras

a menudo falsas ideas que nos hacemos por

ese lenguaje no verbal el tipo puede estar tieso, por mil razones, o

ser tieso siempre, por cien mil, y que nada tenga

que ver contigo, pero sí, huye si no te interesa,

a los tiesos sólo les falta el frac y el palo por el

culo- hay tantos veganos comiendo chorizo a escondidas

como opusinos chupando pollas, también a hurtadillas


SISTEMA DE MÁRGENES -¿Qué márgenes tiene un gobierno concreto
(dentro de los márgenes generales en un
sistema de márgenes especiales) para
aumentar (e ir aumentando) sus márgenes
frente al los grandes en tema de impuestos? -Y el grande para burlar cada subida?... . -Estimación (aún) de Concausalidades y
conefecutaliadees (ocurridas, en un -sistema
aún ideal) de cada tipo NO DIGAN, LOS GRANDES SE ÍRAN
DE ESPAÑA, TAMPOCO, DIGAN: NECESARIO Y
PERFECTO, justo sí es, pero a saber en cada caso,
como funciona y como afecta a otras
partes, ahora, pues para ser efectivo,
habría que cambiar el sistema entero,
y empezar por los grandes que sobran
(estos grandes hacen cosas), las CCAA
por ejemplo TERRPLANERAS VS, TERRAPLANISTAS
SEGÚN LA SIENCIA ¿Dónde los de la derecha o los de la
izquierda deben desplazarse más
que el otro hacia el centro? no quieren controlarnos, vs. Estamos
teledirigidos somos libres, somos esclavos del capital los inimigrantes son buenos, los inmigranes
son criminales los ricos son malos, los ricos son buenos quien aborta es malo, o es bueno los empresarios son malos, los trabajadores
son malos MARGEN PARA UN PENSAMIENTO
CRÍTICO ¿Cómo puede haber pensamiento crítico,
si la palabra
pensamiento se está impregnando de sensibilidad,
la relación

y el sistema están en la cibernética, la crítica
en
la antítesis, la filosofía en el relato, la ciencia
en lo micro
fuera de su centro y hasta los filósofos están
pensando
en su pan?
(molecular, partes del todo, y puta por rastrojo) fenómenos: si no tienes sistema, al menos sé atomista
y cíñete al caso con perspectiva filosófica, para no ver
una guerra, sólo, como un drama humano como tu vecina,
o una lucha entre buenos y malos o locos como un
video juego, o para decir paridas sentimentales en la
geopolítica como niño original y pedante. CRIMEN MACHISTA (PROPOSICIÓN, DISMINUIR
ALGO LOS POCOS CRÍMENES, puf, Y EDUCAR
EN VIRTUDES CLÁSICAS, que valen para todo,
para esto también) Esta proposición, está mucho más cerca de “potencial crimen de cada macho o criminal” que de “asesinato de un hombre a su mujer” La manipulación de las palabras distorsiona el
verdadero peso los hechos que se para que la
cosa engorde y esté, como palabra, por todas
putas partes, que luego ya vendrá en parte a
las cosas, instituciones, leyes…desde las
palabras. CRIMEN MACHISTA -Como cosa, lo que es, un hombre mata
a una mujer -como hecho, un caso más de la cosa,
lo que pasa, número de crímenes, hasta
la fecha -como proposición, en las cabezas de la
gente, como entran estas palabras, por
donde entra, esta proposición, en sus
digestiones y esquemas mentales juego matricial de funciones y referencias
por sus debidos lugares del contagio de
arriba abajo, de dentro a fuera, del fondo
a la apariencia…En… Y como, el mundo de las palabras, va en
parte, transformando el mundo los hechos,
y de las cosas, institución, juzgados, leyes,
empresas, organizaciones, cabildeos… no decimos que mande el pensamiento en
los hechos, pero se puede ver como va
pesando matricialmente en múltiples juegos
según por donde y lamentablemente, esta multiplicación de
la proposición crimen machista, pesa poco
en los crímenes, pero pesa demasiado en
las mamandurrias, y pesa como síntoma
de la ausencia total, de pensamiento crítico
(recordemos que vox, la ha cambiado a
violencia intrafamiliar) LIBERTAD, MARGEN Y GRADOS, proporcionalidad para poder entrar en la
realidad de las cosas, y no quedarnos en
el mundo de las palabras, que aún siendo,
mentira, van cambiando algunas cosas,
y la gente termina por tener poder y actuar,
siendo un maléfico necio que está robando
y afectando a la economía de los
ciudadanos a lo que dice beneficiar. IGUALDAD, MARGEN Y GRADOS, respeto como aceptación natural de la
jerarquía, extremos, dialéctica extrema, lógica
imposible, porque la lógica se da en la
realidad, en todos los momentos entre
los extremos, composición, recomposición,
marco (contrextualismo) margen (límites
de la realidad, (CRITAXIS) y grado
(redistribución y redispartipación) 

.

3 ONTOLOGÍA: PLANOS

-Mundo: "la palabra que suena en el exterior, 

es signo de la palabra que luce en el interior" 

SanAgustin

-Potencia: "todo nombre significa principalmente

aquello por lo que se impone" #SantoTomás

-Prepotencia de Dios: "decir no es más que ver

pensando" #sananselmo.

CLEVALENCIA

(voluntad-inteligencia-juicio)_

(músculo-sangre-esqueleto)_(suelo-techo-espacio)_

(piedra-papel-tijera)...

TEORÍA DEL ESPEJO

hay fuego, incendio, juego incesante de espejos 

cúbicos y convexos, en lugar de

un cerebro de cristal.

.



4 REPRESENTAR AL HOMBRE O ECLESIASTÉS 

O LENGUAJE.

Hay tendencias naturales a identificar el ego con

una esfera, o la comunicación con un

prisma, o un sistema, con cuadrículas y cruces. 

La experiencia o cola que es motor y en

contextual parte lastre y el “saber cómo” 

o sombrero que facilita y acomoda, o sea, se

aborrega en la calculadora o lo mecánico.

OPERACIONES DEL SISTEMA - PESOS.

Para Wittgenstein, las categorías universales

(objetos, hechos, proposiciones) serían

número y color (hasta los quarks!) pues espacio 

y tiempo son números (hoy el color en

lenguaje HW 0-1 también) El peso de Salomón,

da cuenta de la física y de la razón.

Y quiere decir que Wittgenstein o Salomón al 

reducir al máximo las categorías y poder

construir las otras a partir de ellas son los más 

acertados en esto? según,

pues si el criterio fuese la reducción las categorías

aristotélicas, pueden ser más útiles

las kantianas, según.

En todos los Focos de todas las filosofías, se ve

una posición lógica (espacio-temporal): en la que

a más altura, significa más peso (a priori), más abajo,

menos peso (a posteriori); la izquierda tiende a ser

más subjetiva y la derecha más objetiva (más peso,

en general, a priori, luego en particular o a posteriori,

puede ser al contrario, y confluyen los focos de las

filosofías en la parte baja y central de la

comunicación intersubjetiva


EL INCONSCIENTE: FLUJO Y REFLUJO EN

TRANSITORIEDAD DE INSTINTO Y CONCIENCIA

MEZCLADAS COMO EL AGUA, Y LA BÚSQUEDA

DE ESTABILIDAD EN LA CONSCIENCIA. nos dicen, esos rayos ultra violeta, son invisibles

al ojo humano, y nos los pinta de violeta para que

los veamos. En las zonas de ignorancia, teorizamos con la facilidad

de quien no tiene referencias ciertas ni tampoco donde

agarrarse, (falsabilidad de Popper, el psicoanálisis no

pasa la criba de ciencia)

“SER es realmente presente, tener lugar, proceder de,

consistir, encontrarse en, estar destinado a, representar algo,

hallarse en, reinar o dominar” dice Heidegger.

Somos lo que comemos, lo que respiramos,

como los perros nos tratan los anuncios,

pero también a Dios gracias, somos lo que

hacemos, lo que trabajamos,

nuestros amigos, nuestra familia, la mujer,

la suegra, el cuñao…Y los entretejimientos,

las circunstancias y lo que decimos, lo que

pensamos, como humanos, y puestos a

reducir, lo que pensamos que es lo que más

nos distingue, suele ser, lamentablemente

poco estable, pues el hombre es un tejido

de esperanzas y desilusiones y pensamos

según nuestro esquema mental, que este sí

con frecuencia es muy estable y rígido, no

pocas veces, como de cemento.

luego el inabarcable SER (también los

principios, la esencia, la sustancia, sí

la sustancia, puede ser dinero, sangre,

savia, vino o agua, son sustancia,

principios, esencias, según y etc) cambia

su significado y significatividad, según

momentos, donde estemos y para qué si apenas sabemos que ES el inconsciente

sí sabemos que existe y que se manifiesta

por hacerse consciente, luego nunca lo

pillamos siendo, sino que se nos aparece

continuamente en vida y sueños, cuyos

miedos van cambiando con la edad y

experiencias, podemos teorizar sobre

el inconsciente con alegría, nadie podrá

contradecirnos con argumentos sólidos

porque nadie lo ve, y si el materialista

hiciera teorías del instinto en base al

inconsciente, que es evidente que participa

pero no sabemos como, y el teólogo las hace

de la conciencia, que también participa,

nunca sabremos qué teorías eran más

acertadas, pues el inconsciente flujo

y reflujo de instinto y conciencia

mezcladas como el agua y su teoría:

caza de viento.

lo que no podemos negar tampoco

porque lo vemos todos, es que cuando

logramos hacer consciente

el inconsciente, la memoria retrotrae

los recuerdos, con mayor o menor

acierto, que han participado en la

consciencia que surge de lo que

fue inconsciente, pero por y para algo

apuntado siempre al futuro, al próximo

rato, a mañana, al futuro mental de

las ilusiones, proyectos, expectativas,

objetivos, planes, a nuestra voluntad

de poder, interés, concretados en

el trabajo, dinero, amor… la identidad con uno mismo, nuestro

VERDADERO SER, principia

(lejos de lograrlo) para estar

discontinuamente, cuando uno

ya suele acertar, como sería

"grosso modo" su conducta

en un contexto futurible

y luego, de darse, no difiere

en esencia, lo que ocurre

de lo que él habría hecho

en tal caso esa estabilidad futurible

viene de un esquema mental

que reacciona no tanto según

sus miedos o ansias, sino según

sus buenos o malos principios

en lucha, o armonía entre ellos

pero siendo principios deplorables

a estabilidad ahí está un tiempo

Satán puede dar una estabilidad

de unos años.


TOPOLOGÍA RETICULAR: FRACTALES

Las formas del pensamiento racional 

(hilos y nudos, tejidos y formación de cuerpos

geométricos) concuerdan, en esencia, con las 

formas del movimiento de las cosas o

conceptos o hechos o historias o la Historia, 

no hay nada que no sea geométrico.

EUCLIDES

para acercar las líneas del proceso a las líneas 

del estado representamos la evolución

con la sucesión de cortes de esferas 

(anillos de troncos) cuyo tiempo es también espacio,

en nuestra mónada: esfera cuatridimensionalla 

de nuestra caza de viento, y los tejidos de

nuestra vanidad de vanidades.

MECÁNICA DES_ARTICULABLE DE FLUIDOS

se va re_distribuyendo el agua del entendimiento

entre las estancias de nuestro esquemamental 

meterse en la cabeza del enemigo, el que buscamos 

por bueno sería

¿Qué creo que haría pero hará él intuyendo su 

esquema mental?




UN VEZ REPRESENTADO EL ESQUEMA MENTAL:

-(tubulación, hilo reiaxiológico-función) pandemónium

-teoría de los cubos

-pensamiento útil, no vano ni vicioso.

-Distancias 3D del pensamiento al lenguaje

-Distancias 3D del concepto a la cosa.

TENEMOS LA MÁQUINA DE PENSAR

FORMA (ABSTRAÍDA LA MATERIA)

DEL PENSAMIENTO

--plano acto: tejidos 3D de recuerdos y proyecciones

presentes, latentes y ausentes (ahora):

pensamiento psicológicoplano

--potencia: manejo de los tejidos en la máquina

de pensar: pensamiento lógico.

HILOS - OVILLO

cada #nudo en la #trayectoria de la experiencia,

el conocimiento, el aprendizaje, la vida al que 

convergen los hilos

antiguos y proyectados es un #hito de madera

en el ensanche de la #esfera del ego 

SIEMPRE FUE_Y_SERÁ.

Se profundiza viendo la evolución del apetito

que sostiene la evolución del deseo y

sin engaño se trasciende. entrar en hilos ajenos,

no roles. Registrando todos ese "como si"

fuéramos otras conciencias en apéndices 

del "sí mismo" anticipado a su acto y propia muerte,

saltan al presente coincidencias con ajenos.

.

Cuando el hombre se ve, ve los hilos de su 

pensamiento (tan ajeno tantas veces) se ve vano

y estúpido y vicioso en un amplísimo porcentaje, 

de su pensar.

Puede ser una imagen de texto que dice "Mónada = Rexiología. 1 hablarse un mismo (se alejó) pensamiento MUY AUSENTE 2 lenguaje del corazón: sinoptico pensamiento AUSENTE (se na acercado) PENSAMIENTO PRESENTE Sym Lo quepasa Vix distinción PASADO 3 sentir FUTURO PENSAMIENTO 3D Eje Pensamiento vertical. Ver. Hablarse uno mismo, Lenguaje del corazón, sentir EjeZ Ausencia, cercanía, presencia Eje otros pensamientos sucesión del pensar, imposible pensar cosas vez"n

COMUNICACIÓN ARTIFICIAL HACIA EL CONSENSO OBJETIVO.

¿puede haber una vida más miserable o mezquina que la del ateo

o materialista que no cree en lo sobrenatural porque sus conciencias

no les dan para más allá de la naturaleza? ¿Y si Dios nos dijese que las masacres de los conquistadores

son por Él bendecidas? ¿Quién es el papa o mengano de tal para

saber si Hernán Cortés pecò más o menos que ellos? Sólo Dios es bueno, Sólo Cristo perdona hacia delante y atrás. ¿Cuanto tiempo se puede ocultar la verdad? la estrategia de comunicación de las grandes empresas les

preguntas por un préstamo y te responden sobre tu propia felicidad. La comprensión del otro ya es el perdón aún antes del olvido.

La comprensión si es en la verdad, transforma. ¿Cuántos años puede calar lo absurdo en las mentes de

las personas infantilizadas? el egocéntrico ve los comportamientos de los demás en

referencia a su centro, como cucañas o electrocardiogramas

olvidando a menudo, que esos “demás”, tienen su ego,

con su propio centro, del que él, es también cucaña

o electrocardiograma. ¿Cómo estar a favor por criterios de #eficiencia,

de la humo economía del libre mercado de las grandes

corporaciones pero en contra del Estado obeso?

y al revés: ¿en contra de la humo economía pero

a favor del Estado Obeso por criterios de #justicia? ¿cómo vamos a salir de los años de sequía o

de los años de lluvias? ¿apagando las chimeneas

vendrá la lluvia? ¿Tan infantil y acientífica es la gente? ¿Cómo tragar con vacunas sin haber sido testadas

o con bozales chinos por las calles para protegerse

de una tos? ¿Cuánto tiempo puede la mentira calar en la gente? El consenso sólo es racional entre sujetos racionales,

escasos, así, se debe hacer un esfuerzo para que

se vean sus contradicciones, y las partes maltrechas

y rígidas de sus esquemas mentales.


No comments:

Post a Comment